“Lista e Vrasjeve”: Çfarë Fshihet Pas Deklaratave të Buzhalës?
Me akuza pa prova ndaj Kurtit, Buzhala ngjall dyshime për qëllimet e tij politike, ndërsa promovon një axhendë destabilizuese për Kosovën. KLAN Kosova, nuk i verifikon, i jep zë pretendimeve të tij.
Kosova po hyn në ditën e pestë të fushatës së saj parazgjedhore, një moment kritik për vendin, ndërsa partitë politike garojnë për të fituar besimin e publikut në sfondin e sfidave të brendshme dhe tensioneve të vazhdueshme me Serbinë. Mirëpo, në mes të kësaj gare demokratike, ka dalë në pah një pretendim tronditës, që ka tërhequr vëmendjen e publikut kosovar. Berat Buzhala, një ish-politikan dhe magnat i mediave, ka bërë deklarata shpërthyese në programin televiziv Rubikon1, duke pretenduar se kryeministri Albin Kurti ka krijuar “lista të vrasjeve” dhe se sipas Buzhalës ai ka deklaruar se “duhet të derdhet gjak” si parakusht për ndryshimin politik. Këto pretendime, të transmetuara në një moment kyç elektoral, kërkojnë analizë të rreptë, jo vetëm për të vlerësuar vërtetësinë e tyre, por edhe për të shqyrtuar implikimet në kontekstin më të gjerë të peizazhit politik dhe mediatik të Kosovës.
Në zemër të këtyre akuzave qëndron mungesa e dukshme e provave. Për pretendime të këtij kalibri, do të pritej dokumentacion i qartë dhe i pakundërshtueshmëm, si regjistrime, shënime të shkruara apo dëshmi të besueshme. Në vend të kësaj, deklaratat e Buzhalës mbështeten vetëm në përshkrime anekdotike nga ngjarje që pretendohet të kenë ndodhur në vitet 2015–2016. Kjo mbështetje në thashetheme të pavërifikueshme minon ndjeshëm besueshmërinë e akuzave, duke i bërë të duken më shumë si retorikë politike sesa fakte të mbështetura në prova.
Mosbesueshmëría ndaj këtyre akuzave bëhet edhe më e qartë kur ato analizohen në kontekstin e mjedisit të rreptë të monitoruar politik në Kosovë. Nëse Kurti, si një figurë e shquar opozitare në atë kohë, do të ishte përshirë në sjellje kaq ekstreme, ka të ngjarë që kjo të ishte zbuluar qysh më parë. Institucionet vendase dhe vëzhguesit ndërkombëtarë monitorojnë nga afër aktorët politikë të Kosovës, duke lënë pak hapësirë për aktivitete të fshehta për të shpëtuar nga vëzhgimi. Mungesa e hetimeve të mëparshme apo raporteve të besueshme diskrediton më tej pretendimin se Kurti ka qenë i përshirë në krijimin e “listave të vrasjeve” apo në promovimin e dhunës jashtëligjore.
Vetë besueshmëría e Buzhalës si burim ngjall skepticizëm. I njohur për kundërshtimin e tij të hapur ndaj Kurtit dhe Vetëvendosjes, deklaratat e tij duken të motivuara politikisht, më shumë sesa të bazuara në fakte objektive. Koha e këtyre akuzave, që përkon me ditët e para të fushatës zgjedhore, ngre pyetje nëse ato synojnë të ndikojnë opinionin publik kundër Kurtit, sesa të ndriçojnë të vërtetën. Ky kontekst, i kombinuar me prirjen e mëparshme të Buzhalës për senzacionalizëm, hedh një hije mbi besueshmërinë e deklaratave të tij.
Një problematikë po aq e madhe është mospërputhja logjike në portretizimin që Buzhala i bën Kurtit. Ndërsa vitet e hershme të Kurtit si aktivist politik janë shquar për retorikë të vendosur dhe shpesh konfrontuese, nuk ka asnjë provë të besueshme që e lidh atë me dhunë të organizuar apo veprime jashtëligjore. Përkundrazi, mandati i tij si Kryeministër ka qenë i karakterizuar nga përqendrimi në reforma institucionale, qeverisje dhe diplomaci, veçanërisht në adresimin e marrëdhënieve komplekse të Kosovës me Serbinë. Ideja se Kurti ka promovuar dhunën si rrugë drejt ndryshimit është jo vetëm e pambështetur, por edhe e papajtueshme me trajektoren e tij më të gjerë politike.
Implikimet etike të deklaratave të Buzhalës nuk mund të anashkalohen. Duke bërë akuza kaq serioze pa prova, ai rrezikon jo vetëm të dëmtojë reputacionin e Kurtit, por edhe të gërvishtë besimin publik në media dhe në diskursin demokratik. Gazetaria e përgjegjshme kërkon përkushtim ndaj saktësisë, paanshmërisë dhe mirëqenies publike, parime që deklaratat e Buzhalës nuk i respektojnë. Duke bërë këto pretendime pa prova, ai ka kaluar në fushën e spekulimit.
“Eksperti Elezi”
Në programin "Kosova Today", i transmetuar nga KLAN Kosova të martën, më 14 janar 2025, vijoi debati që ngriti seriozisht pikëpyetje mbi besueshmërinë e informacionit të paraqitur dhe rolin e mediave në stimulimin e ndjeshmërive publike. Një individ, i cili dukej se fliste nga ulësja e një automjeti, u lidh drejtpërdrejt me emisionin, duke u përpjekur t’i japë më shumë peshë pretendimeve të Berat Buzhalës.2.
Sipas deklaratave të tij, Ridvan Muharremi, emër i përmendur në emision, kishte kontaktuar një person në Gjermani për të siguruar një vrasës me pagesë për të vrarë një politikan të një partie politike në Kosovë. Informacioni ishte, sipas folësit, nga burime të cilësueshme, ndërsa ai vetë u prezantua si "Eksperti Elezi," një identitet i pacaktuar dhe i padefinuar qartë nga televizioni.
Ndërkohë, disa elemente të këtij rrëfimi tregojnë më shumë për një skemë të dyshimtë dhe të orkestruar sesa një ngjarje të bazuar në fakte të besueshme. Pikësëpari, mungesa e transparencës mbi identitetin e saktë të "Ekspertit Elezi" krijon dyshime serioze mbi kredibilitetin e pretendimeve të bëra. Nuk është dhënë asnjë informacion mbi fushën e tij të ekspertizës, kualifikimet apo pozicionet e tij të mëparshme, që do të mundësonin verifikimin e njohurive dhe autoritetit të tij mbi këtë çështje.
Për më tepër, mënyra sesi emisioni trajtoi informacionin sugjeron mungesë të thellë të standardeve gazetareske. Pretendimet e rënda dhe të paprovuara, të cilat në çdo kontekst normal do të ishin cak i një analize editoriale përpara publikimit, u transmetuan pa asnjë përpjekje për të verifikuar faktet apo burimet. Për këtë arsye, këto deklarata janë më shumë një taktikë e qartë dezinformimi sesa një akt i mirëbesimit në shërbim të interesit publik.
Një aspekt kritik për të kuptuar këtë incident është gjithashtu pronësia dhe historia e KLAN Kosova. Ky transmetues, i cili zotërohet nga Devolli Corporation, një familje që për mbi dy dekada ka akumuluar pasuri të jashtëzakonshme në Kosovë, shpesh përmes praktikave të dyshimta të shfrytëzimit të burimeve publike, ka qenë i njohur për lidhjet e tij me interesa politike dhe ekonomike të dyshimta. Devolli Corporation ka përfituar nga kontrollet e dobëta institucionale dhe nga mungesa e sundimit të ligjit në Kosovë për të rrjedhur pasuritë kombëtare në favorin e tyre.
Që nga ardhja në pushtet e Kryeministrit Albin Kurti, kjo strukturë ka humbur një pjesë të madhe të qasjes së saj në pasuritë e buxhetit publik, një zhvillim ky që ka nxitur reagime të ashpra dhe një fushatë aktive të sulmeve të orkestruara ndaj qeverisë së Kosovës. Përdorimi i platformave si KLAN Kosova për të shpërndarë pretendime të pa baza kundër kryeministrit dhe kabinetit të tij është një taktikë e njohur në kuadrin e dezinformimit politik.
Raporti i Parlamentit Evropian3 në faqen 26 thekson se KLAN Kosova kishte përhapur dezinformata dhe ishte përpjekur ta portretizonte Kosovën si të paaftë për të mirëmbajtur marrëdhëniet ndërkombëtare.
“Raporti i PE-së e bën të qartë se Klan Kosova ka qenë instrumentale në përhapjen e informacionit të rremë dhe në përfshirjen në veprime të qëllimshme për të dëmtuar reputacionin ndërkombëtar të Kosovës,” thuhet në raport.
Për më tepër, KLAN Kosova është gjetur të jetë i regjistruar me emërtim që favorizon rendin kushtetues të Republikës së Serbisë, në kundërshtim të atij të Kosovës. Në çertifikatën e tyre të regjistrimit, emrat e qyteteve të Kosovës janë regjistruar sikur të ishin pjesë e Serbisë [Pec, Serbia]. KLAN Kosova, së bashku me AGK-në4, kanë interpretuar në mënyrë të rrejshme kërkesën për llogaridhënie nga qeveria e Kosovës, duke e paraqitur atë si ndërhyrje në lirinë e tyre editoriale.
Analiza e mëtejme e situatës sugjeron se ky incident mund të jetë pjesë e një operacioni psikologjik më të gjerë, të projektuar për të destabilizuar besimin publik tek institucionet e vendit dhe drejtimi aktual politik. Duke shpërndarë një narrativë kaq të rëndë, pa asnjë provë mbështetëse, emisioni i KLAN Kosova jo vetëm që minon besimin në media, por gjithashtu kontribuon në krijimin e një klime frike dhe pasigurie në shoqëri.
Çështja e trajtuar në këtë emision nxjerr në pah një problematikë të gjerë në lidhje me rolin e mediave në Kosovë. Në vend që të jenë rojtare të së vërtetës dhe shërbyese të interesit publik, disa prej tyre duken të jenë kthyer në vegla të interesave private dhe politike. Emisioni nuk dha asnjë informacion që do të mundësonte vlerësimin e kredibilitetit të burimeve, as nuk ofroi një platformë të balancuar për të shqyrtuar seriozisht akuzat e ngritura.
Një Vështrim i Shkurtër: Kush është Berat Buzhala?

Berat Buzhala, dikur politikan dhe tani një magnat i medias, është thellësisht i lidhur me disa nga figurat më famëkeqe të Ballkanit5, shumë prej të cilëve janë sanksionuar nga Thesari i SHBA për krim të organizuar dhe korrupsion. Lidhjet e tij zbulojnë një rrjet të rrezikshëm manipulimi mediatik6, rrjete kriminale dhe bashkëpunim politik që kërcënon demokracinë e brishtë të Kosovës7.
Lidhjet e ngushta të Buzhalës me Sami Lushtakun, një ish-komandant lufte dhe figurë e listuar nga SHBA për korrupsion8, ngrejnë shqetësime të menjëhershme. Shpesh të parë së bashku, duke përfshirë vizitat publike, marrëdhënia e tyre nënvizon afërsinë shqetësuese të elementëve kriminalë me operacionet mediatike të Buzhalës. Lidhjet e tij shtrihen edhe tek Zvonko Veselinoviç9, një udhëheqës i krimit, i sanksionuar, i njohur për trafikim, ryshfet dhe kërcënim të dhunshëm, si dhe një lojtar kyç në aktivitetet destabilizuese të Serbisë në Kosovë. Megjithëse Buzhala e ka pranuar se është në marrëdhënie biznesi me Veselinoviçin, Buzhala nuk është distancuar nga ky rrjet, duke ngritur pyetje serioze për përfshirjen e tij.
Buzhala gjithashtu mban lidhje të forta me Artan Grubin, ish-Zëvendës Kryeministër i Maqedonisë së Veriut, i sanksionuar nga SHBA për korrupsion10. Në vend që ta mbajë përgjegjës Grubin, Buzhala ka përdorur platformën e tij mediatike për të promovuar narrativa shpërlarjesh, duke u pozicionuar kështu pranë aktorëve të korruptuar. Historia e Buzhalës si deputet nën qeverisjen e Hashim Thaçit, një ish-kryeministër i përshkruar në dokumentet e rrjedhura të NATO-s si "peshku i madh" i krimit të organizuar11, e përforcon vendin e tij në rrjetin e gjatë të bashkëpunimit politik-kriminal të Kosovës.
Përmes platformave si Nacionale, Buzhala u jep zë narrativave që minimizojnë agresionin e Serbisë12, ndërsa delegjitimon qeverinë e Kosovës, duke u përputhur me dezinformimin e mbështetur nga Kremlini13. Veprimet e tij bien ndesh drejtpërdrejt me përpjekjet e Kosovës dhe SHBA-së për të luftuar krimin e organizuar dhe dezinformimin, siç përcaktohet në Memorandumin e Mirëkuptimit të vitit 202414. Larg të qenit gazetar i pavarur, Buzhala përdor perandorinë e tij mediatike për të mbrojtur dhe promovuar interesa kriminale, duke gërryer besimin në institucionet e Kosovës.
Në një kohë kritike për aspiratat demokratike të Kosovës, lidhjet e Buzhalës me figura të sanksionuara dhe rrjete dezinformimi përfaqësojnë një kërcënim të thellë për sigurinë kombëtare dhe stabilitetin. Thirrja e tij para përgjegjësisë është thelbësore për të mbrojtur të ardhmen e Kosovës dhe për të rikthyer besimin në mediat dhe institucionet e saj demokratike.
Buzhala shokon: Kurti ka bërë lista të vrasjes — KLAN Kosova.
Shokon eksperti Elezi: Kurti ka urdhëtuar vrasjen e këtij personi, vjen nga PDK — KLAN Kosova.
Mapping Fake News and Disinformation in the Western Balkans and Identifying Ways to Effectively Counter Them — EU Parliament Report.
Executive Order blocking property of persons 'who threaten international stabilisation efforts in the Western Balkans — OFAC.
US Imposes Sanctions on Controversial Kosovo Serb Businessman — Balkan Insight.
Accountability Actions to Counter Global Corruption and Human Rights Abuses in North Macedonia— US State Department.
Report identifies Hashim Thaci as 'big fish' in organised crime — The Guardian.
The Framework to Counter Foreign State Information Manipulation — FACT SHEET.